Начало эксперимента: 100 человек в сутки с Google Images
После того, как моя картинка под названием эволюция попала в топ Google Images (на втором месте из 233 000 000) меня заинтересовала вся эта система, и я начал активно гуглить запрос «продвижение картинок«. После прочтения теории, я подошел к практическим действиям. Для того, чтобы проверить за сколько времени индексируется не уникальная картинка, на молодом сайте, я в течении нескольких дней, добавлял в скрытый раздел несколько картинок. Одна картинка — один пост.
В итоге, картинки попали в индекс в течении двух недель (что является не плохим результатом, ведь картинки тырил с этого же Google Images), и начали давать немного трафика. За время моих экспериментов, я заметил вот такие вещи:
- Яндекс распознает картинки намного лучше Google. Яндекс точно определяет где уникальная картинка, а где дубль или редактирование.
- Для Google Images не важна релевантность страницы, в которой расположена картинка.
- Даже картинки, которые я брал с топ Гугл. Картинок все равно индексировались, и опять же попадали в топ. Это говорит о сырости сервиса, и этим нужно пользоваться.
- Лучше всего Гугл хавает картинки среднего размера (400-400), а не огромного, как говорили раньше оптимизаторы.
- Для Гугла неважно, находится картинка в статье, на главной, или на статистической страничке. У меня, Google индексирует даже баннеры.
- Такие темы как: наложение водяного знака, затемнение и отзеркаливание уже не действуют. Исключением является, заполнение картинки текстом. Много дублированных картинок, где я добавлял свой текст - индексировались.
Изучив все эти моменты, и проанализировав новые аспекты оптимизации и продвижения картинок, я решил начать эксперимент, чтобы окончательно во всем этом убедится, и возможно, найти что-то новое.
Мои действия:
1. Каждый день я буду добавлять 5 картинок. Каждая картинка отдельным постом.
2. Картинки буду оптимизировать: название картинки = продвигаемый запрос, возле картинок 200-300 знаков тематического текста, обработка картинок атрибутами alt, tittle, description. Также, обработка каждого поста, с помощью плагина All in SEO pack.
3. Для быстрого индексирования картинок, буду использовать Твиттер, Я.ру, Френдфид. Также мне поможет плагин Google XML sitemap for Images
4. Совсем недавно, я купил базу с жирными сайтами под названием SEOCloud Project. С ее помощью, я буду наращивать ссылочную массу на каждую картинку, тем самым, повышая ее релевантность, и место в рейтинге.
5. Для того, чтобы не мусорить RSS ленту и главную, я буду помещать картинки в скрытый раздел. Да, это ухудшит индексирование, но комфорт для посетителей мне важнее.
6. Каждые 2 недели я буду делать промежуточные итоги эксперимента. Описывать действия, и открывать что-то новое.
Цели:
- Получать 100 человек в сутки с Google Images. Срок: 3 месяца.
- Подтвердить свои мысли.
- Изучить схему вывода картинок в топ.
Ну вот и все. С этого дня начинаю работу, подписывайтесь на RSS — узнавайте новости, и также экспериментируйте. Вместе веселей:)




Довольно необычный эксперимент, буду следить за развитием событий.
такого еще не было!
подписываюсь на обновления, будем следить за экспериментом!
А профит?
1. Трафик никогда не бывает лишним.
2. Тема продвижения картинок мало изучена, надеюсь это исправить:)
3. Если схема прокатит, планирую развивать ее дальше, уже на отдельных сайтах.
4. Регулярное обновление блога — повлияет на индексируемость.
5. Банально: с каждого поста, можно продавать ссылки.
Интересно, давай-давай! А базу купил интересную, надо и мне приобрести, вроде есть на вебмани деньги
Хороший пост. У меня небольшой процент посещаемости из-за картинок тоже.
Эксперимент занятный, мне кажется нужно обязательно с релевантным текстом картинки выкладывать
нормально если по 100 человек в день,у меня картинки индексируются,повесят не много потом вылетают из индекса,причина не ясна……..
Прикольно, люблю эксперименты. Я вот тоже экспериментирую сейчас с притоком трафика с почтовых сервисов, отпишешь завтра был ли приток с почтовиков.
на этот пост
Ого… трафик пошел:)
а каким это образом?
посмотрим, стоит ли игра свеч, удачи!
А я то думал что Ты там делаешь? В один день у Тебя в твиттер уходили твиты на посты с одними картинками
Удачи с экспериментом
Буду следить
Это я проверял помощь Твиттера в индексации дублированных картинок:)
Спасибо! Удача мне не помешает:)
Мои действия:
4 позиция — как уныло — началась реклама
Я поделился ссылкой на действительно хорошую базу, которая стоит внимания. Не вижу здесь повода для замечаний. Зачем тогда вообще давать ссылки на что-то? Везде реклама?
Данная ссылка не имеет смысла в подобных экспериментах.
Написали бы что будете покупать ссылки(или проганять по каталогам).
А линки на базы, тем более платные — выглядит как убогая реклама.
А поп каким запросам вы потом смотрите свою картинку? Вы в описание картинки ключевик добавляете или может по заголовку статьи?
И в описании, и в заголовок, везде стоят ключевики. Пример — http://magicseo.net/category/dlja-ps
Что то искал, искал и не нашел дату написания данного поста, эксперимент еще не окончен?
Справа в сайдбаре есть информация:)
Эксперимент не продолжался, так как поисковые системы изменили свои алгоритмы и действия, проводимые в ходе эксперимента, стали вредить сайту.
получилось7