Извлекаем полезное у известных SEO-блогеров ч.2
В первой части, я акцентировал внимание на технических аспектах: урлы страниц, работа с картинками, демотиваторы, замена ненужных слов. Но известными, блогеры стали потому, что хорошо пишут, грамотно публикуют контент, и следят за его распространением. Поэтому во второй части, мы будем обсуждать чисто «блогерские» моменты, на время забыв о технических.
1. Пиши редко — но качественно.
Тут первым в голову приходит Seowit. Человек пишет редко, но качество статей просто зашкаливает. Прочтите любую из его статей — она четко структурирована, мысль изложена полностью, дополнять ничего не нужно. Да, из-за этого страдает трафик. Но зато на блоге нет статей, из-за которых ему стыдно. Именно такой вариант ведения блога я считаю наиболее удачным, и действующим.
2. Распространение статьи.
Вы заметили, что после опубликования статьи на блоге популярного сеошника, сразу же начинается целая пиар-компания? Другие блогеры делают ретвиты, статьи анонсируются в социальных сетях, о статье пишут другие блогеры в своих подборках интересного. И это в первую очередь, заслуга самого блогера. Выстроив свои социальные контакты таким образом, что с каждым блогером у него взаимовыгодное сотрудничество, он получает кучу дивидендов, и проблема распространения информации у него вообще не возникает.
3. Дизайн который запоминают.
Неважно, гениальные у блогера статьи, или обычные, если у него стандартный, унылый дизайн — я его не запомню, и скорее всего, больше к нему не вернусь. Посмотрите на дизайн блога Бормалея. Он уже ассоциировал себя с синей собакой с сигаретой в зубах, и это его главное преимущество. Его дизайн интересен (несмотря на много технических недоработок) и сразу же запоминается. Также дизайн очень важен для рекламодателей. На красивом блоге всегда есть реклама, а на унылом — редко.
4. Эксперименты
В отличии от обычных SEO-блогеров, которые в основном пишут теорию, популярные сеошники — пишут о своих экспериментах. У них есть опыт, которым можно делится и использовать, у них есть деньги, которые можно выделять для нужных экспериментов. И этим, они выигрывают у обычных блогеров. Поэтому, постарайтесь больше экспериментировать, даже если тема заезженная, сделайте эксперимент, подветидети правильные итоги, грамотно изложите выводы, и это обязательно оценят. Слова нужно доказывать делом, и если у вас такие доказательства будут — вы на пути к известности и авторитету.
5. Специализация и собственные проекты
Об этом, я писал в статье о специализации. Все популярные SEO-блогеры, имеют свои проекты, или делятся опытом работы в сео-студии. Димок пишет о Ротабане и Ротапосте, Андрей Трой пишет о своей сео-студии (хотя он и не позиционирует себя как сеошника, но пример наглядный), а Баблоруб пишет о своих Х-проектах. Во первых, это дополнительная тема для статьи. Во вторых, это почва для экспериментов. И плюсов у этого множество. Так что не бойтесь создавать свои проекты. В любом случае, приобретенный опыт вам еще пригодится.
Ну вот и все. В следующей статье мы затронем технические моменты, с уклоном на внутреннюю оптимизацию. Всем удачи!
Ваш Leo Craft
Да, редко, но качественно — это та философия, которой я стараюсь придерживаться. Не скажу, что все мои посты оч качественные, но с развитием планка повышается. Это я к тому, что не нужно гнаться за количеством. Где-то даже читал об отношении Гугла к этому аспекту — было четко отмечено, что частота публикаций — не решающий фактор, а вот качество контента — вот это козырь.
Да, все верно.
Но иногда смотришь на говноблоги, которые обновляются 10 раз в день, и имеют 1000 человек в сутки, и становится как то…
Но все равно, лучше качество чем количество, и со временем, это будет видно еще лучше.
Ага, будем надеяться на справедливость, хех)
Да, хорошая штука, эксперименты, мне кажется они больше всего РСС читателей приносят.
Да, особенно когда эксперимент долгий.
Но самым эффективным методом увеличения числа читателей, является марафон. Уже проверено, и доказано.
Статья довольно качественная, но по Своему опыту вынужден не согласиться, особенно в те дни, когда музу не выставить за дверь. В такие дни, посты штабелями, а качество от этого отнють не страдает. Все зависит от блогера и от его умения выражать Свои мысли.
спам
Ну зачем же так обижать человека?)
Он ведь писал, старался.
Мы просто ссылочку почистим, логин изменим, и все:)
ххаха, смотри только мой логин не впиши)))
Нет, конечно:)
Коммент то ведь не бредовый, не вижу смысла удалять.
Вот засранец)
Вот щас пойду, и твой блог проспамлю))
На счет частоты написания постов, не уверен, что лучше редко. Писать надо с той частотой, которая удобна блоггеру. Кому-то норма раз в неделю, а кому-то — каждый день.
Говоря о частоте постов, я имел ввиду эксперименты. Т.е. человек сделал эксперимент, подождал, сделал итоги, и выводы. Вот так и должно быть. А когда человек каждый день пишет о том как поднять тИЦ и ПР, а практики никакой — то это не сео-блог. Это… ГС.
Не вижу ничего зазорного в том, чтобы писать часто. Если мысли есть — пишите, потом они могут и не прийти. Поправить потом можно всегда. Я, к примеру, в первый день написал 4 статьи, через неделю две, сейчас ежедневно стараюсь писать. Главное — писать не сухо, излагать эмоции, но все-таки как-то структурировать их.
Насчет экспериментов не могу не согласиться
Одна из первых рубрик, которые я просматриваю, потом уже прогуливаюсь по остальным
да, скоро и мы такими станем=))) ТОповыми